Интернет-омбудсмен против закона о мессенджерах

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев не видит особого смысла в принятом законе о деанонимизация мессенджеров.

Как пишет ТАСС, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев не видит особого смысла в принятом законе о деанонимизация мессенджеров.

По его мнению, поскольку крупные мессенджеры итак идентифицируют пользователя по номеру телефона с целью защиты доступа к персональному аккаунту, особого смысла в принятом законе нет.

Мариничев отметил, что большая часть наиболее популярных мессенджеров уже давно привязывается к телефонным номерам для идентификации пользователей, но не самой личности, а с целью доступа к аккаунту человека. «Другими словами, в любом мессенджере идет внутренняя идентификация абонентов, и, в принципе, мессенджеру все равно, кто из лиц конкретно является владельцем аккаунта, важно соблюсти то, что лицо должно доказать свои права на аккаунт — поэтому идет идентификация через телефон. Закон же пытается идентифицировать непосредственно гражданина, который пользуется тем или иным мессенджером», — пояснил он.

Эксперт добавил, что существует большое количество маленьких мессенджеров, которые дают возможность общения без регистрации телефонного номера. «Мессенджер — это все лишь приложение, установленное на телефон, к которому мы привыкли. Но существует много мессенджеров, которые работают в виде „тонкого клиента“, то есть непосредственно в браузере, в том числе и на телефоне. И там не будет у вас никакой регистрации посредством аппарата, и с точки зрения законов это не будет являться мессенджером», — сказал интернет-омбудсмен.

Согласно принятого закона, мессенджер должен ограничивать возможность передачи пользователем сообщений, содержащих противоправную информацию, передавать сообщения по инициативе госорганов, а также идентифицировать пользователей по абонентскому номеру.

Обсудить на странице: вконтакте, фейсбук, твиттер